Kleine opmerking: "dt"-foutje in tekst:

Bericht van: Dimitri (Oostende) , 23-12-2011 14:31 

"gebeurt" moet gebeurd zijn, want is voltooid deelwoord... Als we de weerkundige discussies niet kunnen winnen, dan maar de taalkundige! 😀

Niet persoonlijk nemen hoor, hopelijk staat hier nu geen spelfout in. 😀 😀

2006/2007 revisited ?   ( 955)
Simon (Leuven) -- 23-12-2011 11:47
Het "inversiewintertje" van 2007 vond ik hemels   ( 1019)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-12-2011 11:58
Re : Het "inversiewintertje" van 2007 vond ik hemels   ( 398)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2011 12:17
Welk inversie wintertje?   ( 391)
Jorge (Middelburg) -- 23-12-2011 12:36
Re : Welk inversie wintertje?   ( 274)
Martijn(Stellendam) -- 23-12-2011 12:51
Volgens mij in heel het land zo toch?   ( 93)
Jorge (Middelburg) -- 23-12-2011 15:50
Re : Volgens mij in heel het land zo toch?   ( 61)
Martijn(Stellendam) -- 23-12-2011 17:20
Re : Het "inversiewintertje" van 2007 vond ik hemels   ( 311)
Jaap (Enkhuizen) -- 23-12-2011 12:39
Re : Het "inversiewintertje" van 2007 vond ik hemels   ( 219)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-12-2011 12:50
W 1973, bedoel je niet W 1974?   ( 255)
Roel(Steenwijk) -- 23-12-2011 12:57
Re : W 1973, bedoel je niet W 1974?   ( 183)
Jaap (Enkhuizen) -- 23-12-2011 13:02
Re : W 1973, bedoel je niet W 1974?   ( 162)
Roel(Steenwijk) -- 23-12-2011 13:08
Re : W 1973, bedoel je niet W 1974?   ( 91)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-12-2011 14:20
Re : Het "inversiewintertje" van 2007 vond ik hemels   ( 257)
Ernest (Maassluis) -- 23-12-2011 13:06
Kleine opmerking: "dt"-foutje in tekst:   ( 134)
Dimitri (Oostende) -- 23-12-2011 14:31
Re : 2006/2007 revisited ?   ( 358)
Sven (Edegem, Antw) -- 23-12-2011 11:59