Re : Wat voor terminologie dan gebruiken? Extreme hittegolf?

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 31-12-2011 02:01 

Hmm, vreemd wederom. Je stelt tegelijk dat deze nieuwe suggestie van jou objectief is en ook dat dat niet geaccepteerd zou worden. Beter gewoon erkennen dat de suggestie hittegolf ook gewoon slecht gevonden is.

De termen licht, matig en streng zeggen iets over de mate waarin zich voor dat specifieke gebied relatief gezien iets voordoet. Als het op een bepaalde plek dus gemiddeld 15 graden vriest overdag en het is een dag -3 , vriest het dus niet licht. Het is gevoelsmatig, maar bij -10 graden aldaar zou ik nog zeggen het vriest licht. Bij -3 vriest het amper nog.

Maar ik heb het idee dat ik een volslagen malloot ben als ik dit zeg. Klopt in die zin ook, want ik acht de kans groot dat minimaal 90% er anders over denkt. Dat men weet wat er bedoeld wordt is kennelijk veel belangrijker dan of het hout snijdt. Je zou bijna zeggen dat het inherent is aan het denken anno 2011 ehh 12. Bijna.

Daar gaan ook mensen over vallen... Feit is dat 98% van de leden van dit forum in de Benelux woont, en de resterende 2% in de rest van Midden- en West-Europa, waar deze terminologie algemeen gebruikt wordt. Ik vind dit dan ook muggenzifterij

 Quote selectie