Okee. Dan snap ik niet dat je hetgeen Paulusma doet toch lef noemt. Dan zijn we het toch oneens?
Het is juist veel makkelijker om minder waarschijnlijke verwachtingen uit te spreken, wanneer je daarmee de aandacht op je vestigt. Dat kan iedere matig onderlegde weeramateur ook prima.
Wat staat er op het spel? Paulusma's geloofwaardigheid? Zeker niet. Na zoveel missers de afgelopen jaren is hij bij velen de geloofwaardigheid al volledig kwijt. Bij een andere groep nog altijd niet en daar zal ie het ook nooit kwijtraken.
Kortom, het heeft geen consequenties als zijn lef-verwachtingen niet uitkomen. En als je ergens niet de negatieve gevolgen van hoeft te dragen, doe je het de volgende keer weer en weer en weer. Zo werkt dat met alle mensen.
Het is juist veel makkelijker om minder waarschijnlijke verwachtingen uit te spreken, wanneer je daarmee de aandacht op je vestigt. Dat kan iedere matig onderlegde weeramateur ook prima.
Wat staat er op het spel? Paulusma's geloofwaardigheid? Zeker niet. Na zoveel missers de afgelopen jaren is hij bij velen de geloofwaardigheid al volledig kwijt. Bij een andere groep nog altijd niet en daar zal ie het ook nooit kwijtraken.
Kortom, het heeft geen consequenties als zijn lef-verwachtingen niet uitkomen. En als je ergens niet de negatieve gevolgen van hoeft te dragen, doe je het de volgende keer weer en weer en weer. Zo werkt dat met alle mensen.
Ernest, lef betekent voor mij dat je een klasse boven een zekerheid kiest, de grens op zoeken. Het staat los van sensatie voor mij.
Ik deel je mening.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-01-2012 18:59
