Re : UKMO ook anti-winters

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 10-01-2012 07:29 

Sja, dit hebben we eerder gezien. Dat leverde de vorige keer in december soms wat sneeuw op maar echt veel werd het niet.

We wachten het maar even af he. Het ziet er allemaal niet erg overtuigend uit.
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2012 07:30
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

GSF 00z ENS, 14% leden is goed   ( 1353)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2012 07:01
UKMO ook anti-winters   ( 1081)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 10-01-2012 07:05
Re : UKMO ook anti-winters   ( 713)
Martijn(Stellendam) -- 10-01-2012 07:29
EC ook niet goed   ( 1127)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2012 07:45
EC op 192u - Bartlett   ( 912)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2012 08:00
Re : EC op 192u - Bartlett   ( 707)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 10-01-2012 08:11
Re : EC op 192u - Bartlett   ( 521)
Eric, Rotterdam -- 10-01-2012 08:11
Alles blijft open vind ik...   ( 942)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 10-01-2012 07:55
  ** verberg draad ** 😀  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-01-2012 08:24
  Inderdaad!  
Lennart (Nijmegen) ( 21m) -- 10-01-2012 08:34
Dit kunnen ze ons niet aandoen!   ( 580)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2012 08:42
Zat er een beetje in.   ( 590)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2012 08:46
Re : Zat er een beetje in.   ( 354)
Kimme (Bever) -- 10-01-2012 08:51
Re : Zat er een beetje in.   ( 239)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2012 09:15
Re : Zat er een beetje in.   ( 233)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2012 09:18
Re : Zat er een beetje in.   ( 197)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-01-2012 09:32
Re : Zat er een beetje in.   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2012 09:47
Inderdaad   ( 90)
Kimme (Bever) -- 10-01-2012 10:39
inderdaad Cees   ( 285)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-01-2012 08:52
Re : Zat er een beetje in.   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2012 09:13