Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 11-01-2012 10:23 

Nee, dit is andersom Kimme. Er wordt nu sneeuw berekend die nog zou moeten vallen. In die andere situaties was de sneeuw al gesmolten maar bleef deze erin zitten waardoor er te lage temperaturen werden berekend.

[...]

Dat is larie die hier al twee jaar wordt verkondigd ivm dat virtueel sneeuwdek. Ben Lankamp heeft dat hier trouwens al tot in den treure uitgelegd Stefan 😉

  De pluim ! 🙂  
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 11-01-2012 10:14
Merendeel nog steeds zacht   ( 783)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2012 10:16
Het begin is er!   ( 719)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2012 10:18
  Jep, spannend!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2012 10:19
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 726)
Anco (Holwerd) -- 11-01-2012 10:20
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 490)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 10:23
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 438)
Anco (Holwerd) -- 11-01-2012 10:26
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 301)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 10:36
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 221)
Anco (Holwerd) -- 11-01-2012 10:47
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 230)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 10:50
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 207)
Anco (Holwerd) -- 11-01-2012 10:55
  Re : 😀  
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2012 11:02
Re : Merendeel nog steeds zacht   ( 230)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2012 10:58
  plus een  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2012 11:17
+1   ( 190)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-01-2012 10:32
  Ik ga even rebelleren: jij bent verkeerd, punt  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2012 10:24
Neen, het ontbreekt jou aan objectiviteit   ( 436)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-01-2012 10:34
Re : Neen, het ontbreekt jou aan objectiviteit   ( 274)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-01-2012 10:38
+1   ( 147)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 10:42
Re : Neen, het ontbreekt jou aan objectiviteit   ( 217)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 10:44
Re : Neen, het ontbreekt jou aan objectiviteit   ( 168)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-01-2012 10:50
Re : Neen, het ontbreekt jou aan objectiviteit   ( 168)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 10:52
Hij zegt gewoon hoe het is   ( 88)
Jorge (Middelburg) -- 11-01-2012 11:17
Kom kom kom... koudste pluim van gehele winter!!   ( 652)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 10:20
Re : Kom kom kom... koudste pluim van gehele winter!!   ( 391)
Cees-Rotterdam -- 11-01-2012 10:40
Re : Kom kom kom... koudste pluim van gehele winter!!   ( 286)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 10:43
Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 764)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2012 10:19
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 502)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 10:22
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 401)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 11-01-2012 10:23
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 351)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2012 10:24
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 344)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2012 10:26
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 243)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 10:45
Re : Kan trouwens wel wat vertekenen door sneeuwdek!   ( 120)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2012 11:23
  +1  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2012 11:31
Ben vooral tevreden over zaterdag-dinsdag   ( 533)
Stijn(Rotselaar) -- 11-01-2012 10:20
+1   ( 176)
Cees-Rotterdam -- 11-01-2012 10:37
Goede pluim 🙂   ( 628)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 11-01-2012 10:23
Mwah   ( 302)
Roeland (Deurne - NL) -- 11-01-2012 10:26
Re : De pluimen!   ( 372)
Cees-Rotterdam -- 11-01-2012 10:35
Zit zeker wat verbetering in   ( 216)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 11-01-2012 10:41
mooi gezegd 😉   ( 182)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2012 10:43
Re : De pluim ! 🙂   ( 255)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2012 10:44