Re : NOGAPS

Bericht van: David (Beersel) , 11-01-2012 19:20 

[...]

Waarom? Omdat er een paar "mindere" runs gepasseerd zijn? Modellen hebben geen geheugen hoor 🙂



We komen wel steeds dichter bij het cruciale moment en dan kan je dit niet echt een positieve evolutie noemen.

UKMO is toch niet zo dramatisch als het lijkt?   ( 1288)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 18:31
  Vleesch nog Visch 😉  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 11-01-2012 18:34
Zelfs geen lekker vegetarisch hapje   ( 424)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 11-01-2012 18:35
Re : UKMO is toch niet zo dramatisch als het lijkt?   ( 508)
Gert (Elewijt) -- 11-01-2012 18:35
  GEM : het kan nog slechter  
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 11-01-2012 18:59
NOGAPS   ( 484)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 11-01-2012 19:10
Re : NOGAPS   ( 259)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 19:11
Re : NOGAPS   ( 140)
David (Beersel) -- 11-01-2012 19:20
Re : UKMO is toch niet zo dramatisch als het lijkt?   ( 278)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 19:09
Re : UKMO is toch niet zo dramatisch als het lijkt?   ( 173)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-01-2012 19:14
Re : UKMO is toch niet zo dramatisch als het lijkt?   ( 165)
Kimme (Bever) -- 11-01-2012 19:16
Kimme serieus..   ( 649)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2012 18:39
GFS van vanmiddag was anders wel in orde hoor   ( 496)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-01-2012 18:50
Re : GFS van vanmiddag was anders wel in orde hoor   ( 267)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-01-2012 19:05
  Het lijkt minder dramatisch dan dat het is.:(  
Ton (Papendrecht) -- 11-01-2012 18:52
Een laf hoogje boven Nederland...   ( 287)
Marcel (Den Haag) -- 11-01-2012 19:06