Ga ik wel in mee voor een deel. GFS is slecht in uitstraling, en overschat de invloed van zee.
Echter, het is ook zo dat het gemiddelde van het ENS het hoog zuid van ons legt, waardoor we een zwakke (noord)westelijke aanvoer krijgen. Bij EC ligt het hoog in het gemiddelde op de Noordzee, met een zwakke aflandige stroming.
Het zal dus niet zo zacht worden als GFS hier laat zien, maar er zit wel een structureel verschil (het hoog zo'n 500 kilometer noordelijker of zuidelijker) tussen beide modellen.
Voor andere situaties ben ik erg benieuwd of iemand een representatief roosterpunt weet voor ongeveer De Bilt. Zal wel een aardig stuk naar het oosten liggen.
Echter, het is ook zo dat het gemiddelde van het ENS het hoog zuid van ons legt, waardoor we een zwakke (noord)westelijke aanvoer krijgen. Bij EC ligt het hoog in het gemiddelde op de Noordzee, met een zwakke aflandige stroming.
Het zal dus niet zo zacht worden als GFS hier laat zien, maar er zit wel een structureel verschil (het hoog zo'n 500 kilometer noordelijker of zuidelijker) tussen beide modellen.
Voor andere situaties ben ik erg benieuwd of iemand een representatief roosterpunt weet voor ongeveer De Bilt. Zal wel een aardig stuk naar het oosten liggen.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2012 12:58
