Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Wat klopt hier niet aan dan?* edit

Bericht van: Albert (Delfzijl) , 12-01-2012 13:13 

*had het even omgedraaid. 😉

We weten allemaal dat GFS vaak te hoog zit met de t2m bij aflandige wind en inversie weer maar in dit geval hebben we gewoon met een aanlandige stroming te maken. Kortom volgens deze run gaan we ook geen inversie prik krijgen. Die t2m kloppen wel aardig in dit geval.


Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2012 13:21
 
  antwoorden




Die 2m T ENS klopt niks van,   ( 1409)
Stefan (Winsum) -- 12-01-2012 13:02
  Over wat heb jij het? GFS? EC?  
David (Beersel) -- 12-01-2012 13:06
Re : Over wat heb jij het? GFS? EC?   ( 773)
Stefan (Winsum) -- 12-01-2012 13:07
  Deze?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 13:08
  En deze van Brussel  
David (Beersel) -- 12-01-2012 13:11
Klopt wel hoor   ( 880)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 13:15
  Zo is ie nog duidelijker.  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 13:17
En hier EC in wat meer detail   ( 797)
David (Beersel) -- 12-01-2012 13:26
Volgens mij klopt dat ja   ( 407)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 13:35
Re : Juist, bedankt.   ( 385)
Stefan (Winsum) -- 12-01-2012 13:14
Wat klopt hier niet aan dan?* edit   ( 982)
Albert (Delfzijl) -- 12-01-2012 13:13
De Postma-doctrine volgend   ( 689)
Maurits (Leeuwarden) -- 12-01-2012 13:22
  Hoe zou Postma februari '56 verklaren?  
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 12-01-2012 13:32
Dat was ver voor de opwarming   ( 437)
Maurits (Leeuwarden) -- 12-01-2012 13:40
Re : Dat was ver voor de opwarming   ( 292)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 12-01-2012 13:52
Er waren toen geen zachte oplossingen meer   ( 648)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-01-2012 13:46
  😀  
Eric (Sprundel) -- 12-01-2012 13:49
Re : 😀   ( 242)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-01-2012 13:51
Prachtig!   ( 248)
Wietse (Groningen) -- 12-01-2012 13:53
  😀  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 13:59
  Fantastisch!!!  
Bart (Horst, Limburg) -- 12-01-2012 13:53
Re : Er waren toen geen zachte oplossingen meer   ( 489)
Sietse (Den Haag) -- 12-01-2012 14:04
  Deze mag in het archief! 😀  
Alwin (Wijbosch) -- 12-01-2012 14:04
  +1!  
Wietse (Groningen) -- 12-01-2012 14:25
Re : Deze mag in het archief! 😀   ( 363)
Waldo (Arnhem) -- 12-01-2012 14:25
Als ik zoiets ooit mee mag maken...   ( 356)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-01-2012 14:42
De voortekenen zijn goed:   ( 255)
Alwin (Wijbosch) -- 12-01-2012 15:00
Jan Visser schreef er laatst ook een stukje over   ( 255)
joost (santpoort-noord) -- 12-01-2012 15:07
  😀 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2012 15:29
  Hij is weer mooi, Jorrit. 😀  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2012 21:13
De Postma-doctrine??   ( 99)
Cees-Rotterdam -- 12-01-2012 16:31
Dit klopt hier niet aan.* edit   ( 106)
Cees-Rotterdam -- 12-01-2012 16:29
Die van hieronder kloppen wel   ( 524)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-01-2012 13:08
Re : Die van hieronder kloppen wel   ( 340)
David (Beersel) -- 12-01-2012 13:13
Ec zit hiermee altijd beter   ( 364)
Rowan (Nijmegen) -- 12-01-2012 13:28