Re : Vorstperiode?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 12-01-2012 23:54 

Ik ben niet zo euforisch dat ik een vorstperiode wil aankondigen, maar de media staat er al vol van dat we een vorstperiode krijgen de komende week. Ik vroeg me af wat nu de exacte definitie van een vorstperiode is. Op internet vond ik het volgende:
"Een vorstperiode is een periode van minstens 5 aan-een gesloten dagen waarop de gemiddelde etmaaltemperatuur op of onder het vriespunt ligt. Verder moet de som van deze etmaalgemiddelde, onder weglating van het minteken, 16 of meer zijn."

Klopt deze definitie? Zo ja, dan weten we weer meteen waar we aan toe zijn met de media die van alle berichten één grote sensatie maken. Ik geloof voorlopig echter niet in een vorstperiode volgens deze definitie. Ben al blij als we over een week 5 hellemanpunten hebben gehaald (als dat al haalbaar is).


Deze definitie is een paar jaar geleden ontworpen, oa door Alwin Haklander en in een variant door mij.
Die 16 punten zijn voor mij interessant omdat het ongeveer de grens is om het ijs op te gaan.

Ik geloof niet dat dit een officiële definitie is. Iedereen kan over een vorstperiode spreken zonder die te definiëren.
Ik meen ook dat het KNMI geen definitie hanteert.
Wel van een koudegolf: 5 aaneengesloten ijsdagen met daarin minstens 3 etmalen met strenge vorst (<-10).

groet,
Cees

Vorstperiode?   ( 1307)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 12-01-2012 23:11
Maar dat wisten we al   ( 559)
John (dubbeldam) -- 12-01-2012 23:14
Re : Vorstperiode?   ( 352)
Cees-Rotterdam -- 12-01-2012 23:54
Vorstperiode? Ik mag hopen in januari nog een vorstdag op   ( 260)
Roel(Steenwijk) -- 13-01-2012 00:45