Ook ik zie geo-engineering wel zitten. Op een bepaald ogenblik zal het zeewaterpeil door de opwarming snel gaan stijgen en dan moet men gewoon proberen door kustmatige afkoeling meer water in de vorm van ijs op de landmassa's te laten neerslaan ...
Overigens kunnen sommige landen die al veel eerder door droogte (verdwijnen gletsjers leidt tot watertekorten en opwarming aarde kan mogelijk ook weersystemen beinvloeden en leidt sowieso tot snellere verdroging van de bodem) of hitte of zeespiegelstijgingen geteisterd worden al zelf veel eerder initiatief nemen.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat we met een groeiende wereldbevolking niet veel andere keuze zullen hebben dan ook het klimaat te gaan domesticeren.
Natuurlijk kan een nieuwe wereldepidemie, een grote oorlog of reuzevulkaan of meteoor dit overbevolkingsprobleem aanpakken, maar dat zijn remedies die natuurlijk erger zijn dan de kwaal...
Om aan zijn groeiende behoeften te voldoen, heeft de mens altijd al de natuurelementen onder haar controle moeten brengen. Dat zal met het klimaat niet anders zijn. Het wordt volgens mij op termijn geen kwestie van willen, maar vooral van kunnen.
mvg,
Dieter
Sorry Dieter, die angstprognose van wereldoverbevolking is ongegrond. Zelfs geboortebepeking op het Afrikaanse platteland (het laatste te nemen groeibolwerk) is geen probleem.
Verleden week 299 vrouwen die anticonceptie gebruiken in een dorp van 1500 inwoners in een super Christelijke/Katholieke streek ook nog, hier in West Kenia.
Ik heb de kaarten in handen hoe dat moet.
Simpel en niet echt duur, wel grassroots gebaseerd en niet van bovenaf opgelegd.
Als je het over verkeerde voorbeelden gaat hebben van onze kapitalistische maatschappij, dan zijn we het snel eens. Doch geef niet de 'achterlijke Afrikaan of Aziaat' de schuld.
Amen.
Quote selectie