Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : GFS12z (+120) vs EC00z (+120)

Bericht van: Wietse (Groningen) , 13-01-2012 17:41 

Helemaal links 🙂!

Maar niemand heeft nog antwoord op mn vraag hierboven, dus ik snap nog steeds niet waar het nou precies om gaat.
Ik weet er het fijne ook niet van maar het komt erop neer dat de oper van GFS dus zonaler is dan de 'werkelijkheid'.

THE NAM AND GFS LOSE DEFINITION OF THIS WAVE OVER THE MID ATLANTIC STATES BY THE START OF DAY 3. WILL RELY ON THE ECMWF...WHICH HONORS THE TEMPORAL CONTINUITY OF THE IMPULSE BETTER...AND IS SUPPORTED BY BOTH THE GEM GLOBAL AND UKMET.

Commentaar van de poster.
This wave helps keep the pattern amplified meridonal over the states and then merges with another piece of energy further north and helping to send WAA up
in the Greenland area. The GFS model as the discussion says loses this wave of energy and thus keeps a much flatter pattern over the US which of course means a stronger jet coming off of the eastern seaboard of the US into the Atlantic.
 
  antwoorden




It's GFS12Z time!   ( 1098)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-01-2012 16:57
Je gelooft er nog in?   ( 546)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2012 17:07
Re : Slechte run   ( 532)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-01-2012 17:10
+114 nog wat zonaler dan voorganger   ( 573)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-01-2012 17:18
Gaat op 114 hr al fout: weer die neus   ( 585)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2012 17:19
Laten we even helpen   ( 626)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 13-01-2012 17:21
  Ha, de extra wave! 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2012 17:22
  😀  
Rowan (Nijmegen) -- 13-01-2012 17:26
  😀 😀  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-01-2012 17:47
+120 hr: 675x niks...   ( 517)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2012 17:21
Ben er al weer klaar mee.   ( 309)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2012 17:38
Re : Ben er al weer klaar mee.   ( 238)
Mark (Rhoon) -- 13-01-2012 17:39
Re : Ben er al weer klaar mee.   ( 137)
Harry (Echtenerbrug) -- 13-01-2012 18:01
Re : It's GFS12Z time!   ( 416)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2012 17:21
😀   ( 90)
Marcel (Den Haag) -- 13-01-2012 17:26
Re : It's GFS12Z time!   ( 229)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 13-01-2012 17:28
Re : It's GFS12Z time!   ( 236)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2012 17:31
  bug nog niet verwijderd zeker?  
Jaap (Enkhuizen) -- 13-01-2012 17:22
GFS12z (+120) vs EC00z (+120)   ( 513)
Wietse (Groningen) -- 13-01-2012 17:24
Tjonge, ik kijk me gek... Optische illusies en kleurtjes   ( 345)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2012 17:26
Re : GFS12z (+120) vs EC00z (+120)   ( 301)
Anthony (Rotterdam) -- 13-01-2012 17:29
Re : GFS12z (+120) vs EC00z (+120)   ( 209)
Wietse (Groningen) -- 13-01-2012 17:41
Perfecte run!   ( 714)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 13-01-2012 17:26
Der Hammer   ( 549)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2012 17:33
Re : Der Hammer   ( 347)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2012 17:37
  Consistente verwachtingen!  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 13-01-2012 17:38
  scheelt toch allemaal niet veel hoor  
stevie waregem -- 13-01-2012 17:45
En toch genoeg..   ( 162)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2012 18:13
  Zo is dat meestal in de Lage Landen...net niet  
David (Beersel) -- 13-01-2012 18:14