Re : GFS Rekenmodel vs Realiteit

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 15-01-2012 12:06 

Ik denk dat meteorologen niet afgaan op de modellen om de grondtemps enz.. te voorspellen. Men heeft genoeg aan de T850, positie drukgebieden, de ligging van de fronten om zelf een temp-verwachting te maken. Iedereen weet ook dat de Tn zeer sterk afhankelijk is van opklaringen. Gemiddeld genomen zal GFS over de BeNe er niet zover van zitten als je alle temps uitmiddelt die deze ochtend waargenomen zijn.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

GFS Rekenmodel vs Realiteit   ( 1023)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 15-01-2012 11:23
GFS lijkt nu wat kouder eind volgende week.   ( 594)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 15-01-2012 11:35
Indrdaad, Tn en Tact ook prima te pakken   ( 459)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 15-01-2012 11:35
Re : Indrdaad, Tn en Tact ook prima te pakken   ( 247)
Stijn(Rotselaar) -- 15-01-2012 11:40
Gfs verwachten +2 voor afgelopen nacht   ( 350)
Rowan (Nijmegen) -- 15-01-2012 11:57
  Echt niet, GFS had -0 staan  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 15-01-2012 12:02
  Jawel, kijk maar  
Rowan (Nijmegen) -- 15-01-2012 12:46
Re : geen vergelijking   ( 142)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-01-2012 12:48
Dan zit het ensemble dus eigenlijk niet juist   ( 113)
Rowan (Nijmegen) -- 15-01-2012 13:01
Re : Dan zit het ensemble dus eigenlijk niet juist   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-01-2012 13:06
Re : Lokaal veel te hoog   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 15-01-2012 15:31
Volgens mij telt jou weerstation ook 1 a 2   ( 303)
Rowan (Nijmegen) -- 15-01-2012 11:37
Uiteraard, Sjoerd woont in de binnenstad   ( 98)
Lennart (mobiel) -- 15-01-2012 12:45
Ja hele nacht bewolking   ( 73)
Rowan (Nijmegen) -- 15-01-2012 12:48
Re : GFS Rekenmodel vs Realiteit   ( 169)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-01-2012 12:06
Re : GFS Rekenmodel vs Realiteit   ( 117)
Jim (Voorburg) -- 15-01-2012 12:13