[...]
Ik mag hopen dat je dit niet meent...
Dit noem je ook wel "onzekerheid", het is totale nonsens om te zeggen dat GFS een golf miste die EC wel zag. Nee, GFS berekende het gewoon juist en de modellen kwamen gewoon later met deze berekeningen. Je kan even goed stellen dat EC een golf te veel berekende dan GFS en daarom mocht je niet naar EC kijken? Selectief zoeken naar winterweer en de rest weg denken. Ook zag je elke run EC-oper de rug steeds smaller en zwakker maken tot er niets meer van over bleef en als er dan geen belletje meer gaat rinkelen dan ben je niet meer objectief bezig met de modellen maar met hoop.
Bovenstaande is gericht naar de algemene berichten die suggereerde dat GFS fout was.
Dikke nonsens.. Er was wel degelijk iets fout met GFS en dat heeft niets te maken met subjectief naar winterweer zoeken. Er zijn genoeg wetenschappelijke verklaringen door sebastiaan (bussum) naar voren gekomen afgelopen week ivm het "falen" van GFS.
Quote selectie