Re : EC12z

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 17-01-2012 19:32 

Hm dat dacht ik ook. Hier toch een ander vervolg. (Edit: of ging dat laag er in de 00z pas op +168 doorheen?)

+144

Bericht laatst bijgewerkt: 17-01-2012 19:33

EC12z   ( 1267)
Anthony (Rotterdam) -- 17-01-2012 19:24
Re : EC12z   ( 638)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2012 19:31
Re : EC12z   ( 831)
Anthony (Rotterdam) -- 17-01-2012 19:32
Re : EC12z   ( 555)
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2012 19:33
Re : EC12z   ( 602)
Anthony (Rotterdam) -- 17-01-2012 19:37
  ok gelukkig 😀  
Sander (Nieuwegein) -- 17-01-2012 19:37
Gewoon structureel verkeerd   ( 800)
Stijn(Rotselaar) -- 17-01-2012 19:44
Weet ik zo niet   ( 545)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-01-2012 20:04
Re : Weet ik zo niet   ( 292)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2012 20:17
Re : Weet ik zo niet   ( 440)
Stijn(Rotselaar) -- 17-01-2012 20:26
Re : Weet ik zo niet   ( 256)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2012 20:46
dat wilde ik ook net zeggen !   ( 184)
Sietse (Den Haag) -- 17-01-2012 21:25
In lijn met deze bijdrage van Stewart   ( 261)
sebastiaan (bussum) -- 17-01-2012 21:08
Dag 8-10 EC vs GFS   ( 420)
David (Beersel) -- 17-01-2012 20:36
EC eindigt in mineur..   ( 823)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2012 20:05
  Veel te ver Wietse 😉  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2012 20:08
Albert..   ( 303)
Wietse (Groningen) -- 17-01-2012 20:14
Re : Albert..   ( 228)
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2012 20:22
De maand januari lijkt al bijna verloren...   ( 363)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2012 20:11
Re : EC12z   ( 386)
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2012 20:08
Re : EC12z   ( 288)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2012 20:20
Re : EC12z   ( 272)
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2012 20:27
Re : EC12z   ( 266)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2012 20:32
  Re : +1  
Harro Doldersum Bergentheim -- 17-01-2012 20:39