Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)

Bericht van: Kimme (Bever) , 20-01-2012 11:48 

Ik wil niets afdoen aan de kennis en professionaliteit van MetOffice, maar de kennis dat potentieël winterse blokkades in het GKB en UGKB van modeluitvoer compleet onbetrouwbaar zijn is toch al zo oud als de weg naar Rome?


[...]


Ja lol en de weg naar Rome is verdomd oud hé Ernest 😉

de Pluim:Gaat het Winteren?   ( 1945)
Waldo (Arnhem) -- 20-01-2012 10:18
Re : de Pluim:Gaat het Winteren?   ( 989)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-01-2012 10:20
Voorlopig geen enkele kans.   ( 1028)
Jorge (Middelburg) -- 20-01-2012 10:21
Kans genoeg   ( 909)
Douwe (Leeuwarden) -- 20-01-2012 10:23
Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 978)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 10:29
Eens!   ( 621)
Douwe (Leeuwarden) -- 20-01-2012 10:31
Re : Eens!   ( 699)
Kimme (Bever) -- 20-01-2012 11:11
Hij is wel goed op 'gekleed'   ( 357)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:14
Re : Hij is wel goed op 'gekleed'   ( 192)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 11:25
Mooi dier   ( 153)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:30
Re : Mooi dier   ( 112)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 11:31
Re : Hij is wel goed op 'gekleed'   ( 109)
David (Beersel) -- 20-01-2012 11:36
Re : Hij is wel goed op 'gekleed'   ( 77)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 12:43
Re : Hij is wel goed op 'gekleed'   ( 85)
David (Beersel) -- 20-01-2012 13:13
Re : Eens!   ( 195)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 11:15
  😀  
Harry (Echtenerbrug) -- 20-01-2012 11:19
Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 236)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 11:45
Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 194)
Kimme (Bever) -- 20-01-2012 11:48
Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 104)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 13:38
Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 79)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 14:09
Re : Pluim zegt 'niks' (achterhoofd bericht MetOffice)   ( 79)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 14:47
Waarom?   ( 779)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 20-01-2012 10:23
Re : Waarom?   ( 531)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-01-2012 10:28
Re : Waarom?   ( 315)
Jeroen (Hoofddorp) -- 20-01-2012 10:46
Re : Waarom?   ( 156)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-01-2012 11:13
Re : Waarom?   ( 107)
Jeroen (Hoofddorp) -- 20-01-2012 11:23
onzeker vanaf dinsdag   ( 586)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 20-01-2012 10:28
Re : de Pluim:Gaat het Winteren?   ( 339)
Pieter (Delft) -- 20-01-2012 10:47
Re : Ja, ditmaal gaat het lukken.   ( 536)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 20-01-2012 10:50
Re : Ja, ditmaal gaat het lukken.   ( 354)
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2012 10:54
Re : Ja, ditmaal gaat het lukken.   ( 410)
tobias (de Bilt) -- 20-01-2012 10:55
Ik lees iets anders   ( 340)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 10:59
Re : Ik lees iets anders   ( 270)
Pieter (Delft) -- 20-01-2012 11:01
Re : Ik lees iets anders   ( 231)
Jeroen (Hoofddorp) -- 20-01-2012 11:03
Ik ook Johan, we gaan ervoor   ( 281)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-01-2012 11:10
Re : Ik ook Johan, we gaan ervoor   ( 225)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-01-2012 11:10
Afname kou boven Canada/ Groenland hebben we nodig.   ( 382)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 20-01-2012 11:06
vraag over stelling Ernest   ( 199)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:16
Re : Afname kou boven Canada/ Groenland hebben we nodig.   ( 181)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-01-2012 11:26
  De tijd zal het leren  
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-01-2012 11:10