Weerwoord | Re : GFS Parallel ook weer wat minder

Nieuwe Pluim Gfs ( 1503)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 23-01-2012 14:24

Een dipje dus. Waw. En daarvoor schieten ( 892)

Katya - As (B) ( 74m) -- 23-01-2012 14:26

Re : He... net nu Geenstijl er helemaal zeker van is ( 492)

Eddy (Ommen) -- 23-01-2012 14:55

Je maakt anders dezelfde fout door te spreken van een dipje ( 310)

Rikkie (Meerhout) -- 23-01-2012 14:59

+1

Roelant (Utrecht-West) -- 23-01-2012 15:02

+1

Jim (Voorburg) -- 23-01-2012 15:16

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 746)

Ingmar (Amsterdam) -- 23-01-2012 14:26

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 597)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 23-01-2012 14:29

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 378)

Kimme (Bever) -- 23-01-2012 14:39

Sommigen zijn echt op zoek naar waarom het niet kan ( 227)

ivo (Sittard) -- 23-01-2012 14:56

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 268)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 23-01-2012 14:47

Eens, 4 nachten -4 tot -8 zit er wel in ( 252)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-01-2012 14:54

Ziet er prachtig uit! ( 551)

Mark (Rhoon) -- 23-01-2012 14:27

GFS Parallel ook weer wat minder ( 973)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-01-2012 14:27

Nu al signalen... ( 731)

Mark (Rhoon) -- 23-01-2012 14:29

Rare datums

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 23-01-2012 14:46

NOGAPS 6Z ook wat minder

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-01-2012 14:31

Toch al een paar signalen.. ( 407)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 23-01-2012 14:37

Re : GFS Parallel ook weer wat minder ( 349)

ivo (Sittard) -- 23-01-2012 14:36

Prima zou ik zeggen ( 342)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 23-01-2012 14:42

Da meendje ni?

Kimme (Bever) -- 23-01-2012 14:48

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 454)

Wietse (Groningen) -- 23-01-2012 14:27

"Eén control alstublieft!" ( 524)

Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 23-01-2012 14:28

Prima ( 397)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 23-01-2012 14:37

Re : Inderdaad! ( 219)

Eddy (Ommen) -- 23-01-2012 14:44

Zekers, maar ehhh ( 140)

ivo (Sittard) -- 23-01-2012 14:57

Re : Nieuwe Pluim Gfs ( 254)

Martijn(Stellendam) -- 23-01-2012 14:44

Nieuwe Pluim Gfs: waarom staat hier de oper eigenlijk niet v ( 59)

Quinten (Hoog-Keppel) -- 23-01-2012 16:51