Re : GFS rommelige runs.

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 24-01-2012 13:34 

Denk je ook niet dat de veel hogere resolutie van EC de consistentie (EPS) verklaart vanwege de complexiteit van dat laagje? De lagere resolutie van GFS schiet hier misschien tekort en laat het laagje de ene run verdwijnen (lees niet afsnoeren) tussen de roosterpunten, en de andere run juist wel. Zou kunnen?

Dat zou kunnen, maar 't is gewoon een veronderstelling en niet bewijsbaar.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

GFS rommelige runs.   ( 1189)
Pieter (Delft) -- 24-01-2012 13:05
Re : GFS rommelige runs.   ( 612)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2012 13:10
Re : GFS rommelige runs.   ( 234)
Anthony (Rotterdam) -- 24-01-2012 13:30
Re : GFS rommelige runs.   ( 173)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-01-2012 13:34
Re : GFS rommelige runs.   ( 135)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 24-01-2012 13:53
  Gfs moet je ook met een korreltje zout nemen;)  
Rowan (Nijmegen) -- 24-01-2012 13:26
Doe mij dat groene lid dat voor -22   ( 658)
Rowan (Nijmegen) -- 24-01-2012 13:29
Dat is lid 8   ( 545)
sebastiaan (bussum) -- 24-01-2012 13:34
  Twee zielen, een gedachte 😉  
Anthony (Rotterdam) -- 24-01-2012 13:36
  Slapjes..  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 24-01-2012 13:44
Weer lid 8 is dat, voltreffer koudeput   ( 489)
Anthony (Rotterdam) -- 24-01-2012 13:34
Re : Weer lid 8 is dat, voltreffer koudeput   ( 228)
Nick (Wierden) -- 24-01-2012 13:59