Oke dan

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 25-01-2012 15:03 

Ziet er wel weer beter uit.

Laten we ook niet vergeten dat de ensembles en de oper van de beste GFS run, de 12z, consistent goed zijn. Alleen de runs met minder informatie vanaf de oceaan houden het soms op een 75% kans op winterweer, voor de rest zit het wel goed met GFS.

Qua GFS hangt voor mij alles dus af van de 12z + ENS. Als dat tegenvalt ga ik me zorgen maken. Daarna hebben we de EC nog, als dat goed is kan ik me niet voorstellen dat de modellen binnen 48 uur nog zo'n grote fout kunnen maken.

Als het wel fout gaat stop ik met kaarten kijken deze winter en kijk ik wel naar m'n thermometer of het koud wordt 😉.

Parallelle run GFS06Z lijkt me vrij duidelijk 😉   ( 1793)
Kimme (Bever) -- 25-01-2012 14:41
GEWOON HELEMAAL GOED!   ( 1186)
Stefan (Winsum) -- 25-01-2012 14:43
Re : GEWOON HELEMAAL GOED!   ( 729)
Waldo (Arnhem) -- 25-01-2012 14:58
Oper koude uitschieter!   ( 1311)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 25-01-2012 14:43
Re : Oper koude uitschieter!   ( 339)
Waldo (Arnhem) -- 25-01-2012 15:12
Ach, laat ze hier maar roepen en stoken   ( 666)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 25-01-2012 14:45
GFS(P) ENS noordoost: Oper warme uitbijter   ( 860)
Wietse (Groningen) -- 25-01-2012 14:47
Natte oper en toch wel een tikkeltje ongeloof waardig   ( 611)
Albert (Delfzijl) -- 25-01-2012 14:47
Gelijk heb je, echter is dit ensemble iets slechter dan   ( 517)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 25-01-2012 14:49
Bedankt Kimme   ( 569)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 25-01-2012 14:50
Re : Bedankt Kimme   ( 323)
Stefan (Winsum) -- 25-01-2012 14:58
6,5   ( 209)
Roeland (Deurne - NL) -- 25-01-2012 15:00
Re : Parallelle run GFS06Z lijkt me vrij duidelijk 😉   ( 364)
Waldo (Arnhem) -- 25-01-2012 15:00
Oke dan   ( 238)
Anthony (Rotterdam) -- 25-01-2012 15:03
Re : Parallelle run GFS06Z lijkt me vrij duidelijk 😉   ( 472)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2012 15:06
kan ik in meegaan   ( 339)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-01-2012 15:10
Met jouw denkwijze   ( 223)
sebastiaan (bussum) -- 25-01-2012 15:42
Re : Met jouw denkwijze   ( 150)
Wietse (Groningen) -- 25-01-2012 15:44
Vanavond hakken we de knoop wel door   ( 197)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-01-2012 15:46
Raar idee, over iets meer dan 3u weten we het   ( 68)
sebastiaan (bussum) -- 25-01-2012 16:18
Re : Vanavond hakken we de knoop wel door   ( 26)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2012 17:35
Re : Met jouw denkwijze   ( 173)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-01-2012 15:48
Re : Met jouw denkwijze   ( 101)
ron(drechterland) -- 25-01-2012 16:02
Re : Met jouw denkwijze   ( 62)
Douwe (Leeuwarden) -- 25-01-2012 16:21
  +1  
Bart (Horst, Limburg) -- 25-01-2012 16:24
Re : Met jouw denkwijze   ( 47)
ron(drechterland) -- 25-01-2012 16:29
  Joki van 8 terug naar 6  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 25-01-2012 15:10
Forum vandaag; Joki resp. 8-9-2-1-7-8   ( 372)
Roelant (Utrecht-West) -- 25-01-2012 15:14
Re : Forum vandaag; Joki resp. 8-9-2-1-7-8   ( 276)
PaulR (Utrecht) -- 25-01-2012 15:23
  Een krappe voldoende ja 🙂 Utregs onderonsje... leuk  
Roelant (Utrecht-West) -- 25-01-2012 15:31
Een 7 lijkt me het meest realistisch...   ( 112)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-01-2012 15:56
Re : Een krappe voldoende ja 🙂 Utregs onderonsje... leuk   ( 29)
PaulR (Utrecht) -- 25-01-2012 17:08
Echt waar die stomme Gfs ook altijd:s   ( 49)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 25-01-2012 17:01