Misschien ook wel de rekenmodellen, die als uitgangspunt hebben dat de meeste systemen west-oost lopen en niet andersom.Daarom is eigenlijk ieder uitgangspunt van de berekening ook gebaseerd op een naderende oostwaartse verplaatsing van het systeem en wellicht daardoor te ver oost "verwacht"
Retrogaats laag en sneeuw, geen enkel model heeft daar ooit vat op gehad.
De weermodellen hebben, op zich, geen enkel 'uitgangspunt' wat betreft de trekrichting van de druksystemen. Het probleem zit hem in het retrograads bewegen van de systemen, dus tegendraads aan de overheersende stroming die wordt bepaald door het draaien van de aarde. Het is een proces dat nogal moeilijk te verwachten is. Een druksysteem kan zich pas retrograads gaan bewegen als een 'golf' in de circumpolaire stroming op een gegeven moment stationair wordt, dus geen oostwaartse verplaatsing meer vertoont. Dit gebeurt meestal door interactie met grootschalige orografie (Rockies, Himalaya) of een aanzienlijk land/zee-contrast (zoals tussen de Atlantische Oceaan en het Europese continent).
De golflengte die de golf heeft, in combinatie met de sterkte van de achtergrondstroming, is uiteindelijk bepalend voor de kans dat zo'n systeem zich retrograads kan gaan bewegen. Daarbij moet de golflengte groter dan een bepaalde kritische drempel worden. Die drempel is moeilijk te bepalen, maar bij benadering: als de achtergrondstroming zo'n 10 m/s is (864 km per dag), dan moet de golflengte meer dan 5200 km is, wil een stationaire golf zich retrograads gaan bewegen. Als de achtergrondstroming verzwakt, groeit de kans op een blokkerend (retrograads) systeem. Ik zal vanavond eens kijken of de gemiddelde zonale stroming (oost-west stroming) op het noordelijk halfrond is afgenomen in de afgelopen week/weken.
Gr. Ben
Quote selectie