De Beer is los, zo lijkt het tenminste. Gewoon vanuit de onwaarschijnlijke hoek waaruit we hem zo graag zien komen. Geen alledaags verschijnsel, zo'n Russische Beer. Toch, bij het bekijken van de modellen op termijn steekt er steeds weer een vraag bij mij op.
De modellen zijn erg springerig. Weinig echte eensgezindheid te vinden (wat normaal is op termijn), maar vooral opvallend zijn de springerige opers.
De vraag ik ik heb luidt dan ook: Kan de springerigheid van de opers/modellen te maken hebben met het feit dat de hogedruk uit een hoek komt opzetten op een manier die niet vaak gebeurt, ofwel: Zien de modellen het terugduwen van De Beer niet eerder als logische oplossing (vanuit de historische waarschijnlijkheid) dan als reële mogelijkheid.
Of nog anders gezegd: Worden de termijnberekeningen in gevallen als nu (sterk) beinvloed door de drukverplaatsingen die in het verleden doorgaans plaatsvonden?
Gr, Remco
Quote selectie