Re : staat weinig verkeerd in

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-647> , 02-02-2012 11:27 

lijkt me allemaal correct en genuanceerd weergegeven. Niet?


Dit lijkt mij een behoorlijke contradictie.

Ook zullen er plaatsen zijn waar het vermoedelijk in het geheel niet tot sneeuwval komt. Mogelijk ontstaan daarbij morgen problemen in de avondspits.

HIRLAm opteert ook voor tijdelijk dooi in westen en noorden   ( 1662)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2012 11:14
Re : HIRLAm opteert ook voor tijdelijk dooi in westen en noorden   ( 804)
Robin (Spijkenisse) -- 02-02-2012 11:18
Re : HIRLAm opteert ook voor tijdelijk dooi in westen en noorden   ( 276)
rik (Den Haag) -- 02-02-2012 11:41
Met zo'n dooi om de noord is het altijd   ( 1128)
Cees-Rotterdam -- 02-02-2012 11:19
Re : Met zo'n dooi om de noord is het altijd   ( 664)
Kimme (Bever) -- 02-02-2012 11:22
Re : Met zo'n dooi om de noord is het altijd   ( 488)
Cees-Rotterdam -- 02-02-2012 11:28
Re : Met zo'n dooi om de noord is het altijd   ( 263)
Eric, Rotterdam -- 02-02-2012 11:40
  Lijkt een beetje op 4 januari 2009...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-02-2012 12:02
Telegraaf: pak sneeuw op komst.   ( 1211)
Rachid (Groningen) -- 02-02-2012 11:22
Sjonge, werd dat bericht geschreven door een chaoot?   ( 653)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-02-2012 11:25
HLN scheelt niet veel, en dan vooral de reageerders   ( 478)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 02-02-2012 11:26
Ik vind HLN toch wel meevallen in vgl met dit   ( 327)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-02-2012 11:32
Re : HLN scheelt niet veel, en dan vooral de reageerders   ( 81)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 02-02-2012 12:03
staat weinig verkeerd in   ( 456)
Glenn (Kalmthout) -- 02-02-2012 11:26
Re : staat weinig verkeerd in   ( 335)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 02-02-2012 11:27
Re : staat weinig verkeerd in   ( 212)
Glenn (Kalmthout) -- 02-02-2012 11:31
Re : staat weinig verkeerd in   ( 240)
Rachid (Groningen) -- 02-02-2012 11:27
Re : staat weinig verkeerd in   ( 110)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 02-02-2012 11:43
Nee, logisch, de situatie is zo onvoorspelbaar...   ( 103)
Rene H (Rotterdam) -- 02-02-2012 11:50
Ach ja..   ( 48)
Aad(Roelofarendsveen) -- 02-02-2012 12:15
Re : HIRLAm opteert ook voor tijdelijk dooi in westen en noorden   ( 485)
Nick (Wierden) -- 02-02-2012 11:22
Re : HIRLAm opteert ook voor tijdelijk dooi in westen en noorden   ( 552)
Glenn (Kalmthout) -- 02-02-2012 11:24
Dat klopt!   ( 381)
Stijn(Rotselaar) -- 02-02-2012 11:27
  Grrrrrr 🙁  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 02-02-2012 11:28
En toch!   ( 196)
Lars (Antwerpen) -- 02-02-2012 11:32
Re : En toch!   ( 148)
Glenn (Kalmthout) -- 02-02-2012 11:36
Re : En toch!   ( 84)
Lars (Antwerpen) -- 02-02-2012 11:43
Nog niet wanhopen, ziet er voor morgen beter uit dan vorige   ( 245)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-02-2012 11:35
Re : Nog niet wanhopen, ziet er voor morgen beter uit dan vorige   ( 134)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-02-2012 11:44
Gesamtniederschlag nieuwe gfs   ( 228)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-02-2012 11:53
Absoluut correct, Glenn   ( 251)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 02-02-2012 11:28
Re : Absoluut correct, Glenn   ( 119)
Lars (Antwerpen) -- 02-02-2012 11:37
Haha, Ekeren 😉   ( 91)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 02-02-2012 11:47
Re : Haha, Ekeren 😉   ( 48)
Lars (Antwerpen) -- 02-02-2012 11:57
Hoop dat dit model niet uitkomt   ( 379)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 02-02-2012 11:27
  Ik schrok toen je zei Noorden, maar Groningen dus niet 🙂  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 02-02-2012 11:41
oei, zo te zien hoor ik weer eens bij het westen...   ( 75)
Christiaan (Utrecht) -- 02-02-2012 11:59