Beste Heren,
Even voor alle duidelijkheid, gaat me in deze niet om de beslissing maar de wijze waarop die wordt gebracht.
Als "westerling" twijfel ik niet aan de toestand van het ijs daar, maar dat het besluit mn wordt gemotiveerd door DOOI op zondag.
Dat is vloeken in de weerkerk, want geldt bij winterweer niet bij uitstek maximaal 72 plus.
Het woord vloeken gebuik ik hier niet toevallig, want wellicht is het probleem van de zondagsrust voor een niet onbelangrijk deel van de achterban, wel van invloed geweest op dit besluit.
Nog even helemaal los hiervan vond ik het ook wel een verbijsterende ervaring om te zien dat 3/4 van het NOS journaal opging aan eigenlijk helemaal niks, nou ja ik heb tig keer gehoord dat het bestuur het die 2 dgn zo goed met elkaar heeft kunnen vinden.
Dus heren ijsmeesters, ik twijfel niet aan de inhoud van het besluit, maar stel wel grote vraagtekens bij het hele circus zoals dat sinds zondag heeft plaatsgevonden, dit alles getoetst aan de termijn van nog vier dagen vooruit.....
Mvg, Ronald.
Wat een onzin. Het circus wordt door de media gemaakt. Als de Rayonhoofden bij elkaar komen gaat heel Nederland in de EST-stand, alsof de tocht er komt. Al lang was duidelijk dat het niet goed zat met het ijs.
In jouw bericht spreek je van matige tot strenge vorst en overdag onder 0. En de dooi van morgen dan? En de verandering van wind?
Hoe zeker is strenge vorst de komende dagen? etc etc.
En met je opmerking over "Maar ja, de 15 minuten roem zijn binnen………." doe je een lelijke aantijging.
Dat neem ik je kwalijk. Je diskwalificeert daarmee jezelf.
Over je verwachting zullen we verder niet twisten. Wat die twee en een halve etmaal vorst vanaf morgenavond gaan doen moeten we afwachten. Ik ben het niet helemaal eens met jouw verwachting.
groet,
Cees
Quote selectie