Re : Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?

Bericht van: Wouter (Heist aan zee) , 09-02-2012 09:22 

(je moet rekenen dat we toch een 85km van zee verwijderd zijn en bovendien heel wat punten rond de 70-100m hoogte hebben)


Hmm...en ik dan op 85 meter van zee? 🙂
 
  antwoorden




Ensemble GFS veel beter !   ( 2066)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) -- 09-02-2012 08:03
Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?   ( 837)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 09-02-2012 08:41
Re : Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?   ( 694)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) -- 09-02-2012 08:47
  Sowieso.. Tja, das het leven zeker  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 09-02-2012 08:51
Re : *pic* Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?   ( 847)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 09-02-2012 08:53
Re : Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?   ( 475)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-02-2012 09:22
De E17 vormt idd vaak de grens tussen sneeuw en geen sneeuw   ( 518)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-02-2012 10:01
Met dit ensemble krijgt alles ten oosten van Gent   ( 624)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 08:56
Re : Maar gaat het westen ook mee kunnen genieten?   ( 555)
Dieter Lombaert (Asse) -- 09-02-2012 09:07
  Bedankt voor deze uitleg!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 09-02-2012 10:05