Re : De periode hiervoor was zeer nat

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 14-02-2012 21:16 

Heeft dat nog invloed? Ik heb hier nog nooit ijszuiltjes gezien met vorst, deze keer enorm talrijk. Teken dat de grond volledig verzadigd was met water?


Ik denk dat het van grote invloed is geweest.

Vorst in de grond   ( 876)
Marchal (Oostburg, W-Zvl) ( 1m) -- 14-02-2012 20:10
Re : Vorst in de grond   ( 455)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-02-2012 20:14
t/m zaterdag   ( 603)
tobias (de Bilt) -- 14-02-2012 20:15
  Dat zeiden we hier in België op 7 augustus 1993 ook  
Rikkie (Meerhout) -- 14-02-2012 20:32
Re : Vorst in de grond   ( 301)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 14-02-2012 20:37
Meteoconsult twitterde hierover vandaag   ( 555)
Peter (Ameide) -- 14-02-2012 20:38
tot 70 cm diep?? Hoe zou dat kunnen?   ( 358)
Pascal (Gent) -- 14-02-2012 20:55
Re : tot 70 cm diep?? Hoe zou dat kunnen?   ( 328)
Jim (Voorburg) -- 14-02-2012 21:03
Re : tot 70 cm diep?? Hoe zou dat kunnen?   ( 273)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-02-2012 21:08
>70 cm is wel mogelijk   ( 658)
Jan (Workum, FRL) -- 14-02-2012 21:13
80cm in de winter van '62-'63   ( 349)
Jan (Workum, FRL) -- 14-02-2012 21:22
Re : >70 cm is wel mogelijk   ( 163)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-02-2012 22:33
Inderdaad   ( 148)
Jan (Workum, FRL) -- 14-02-2012 22:41
50 cm zal nog kunnen....   ( 221)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 14-02-2012 21:09
70cm is wel een extreme waarde   ( 242)
Jan (Workum, FRL) -- 14-02-2012 21:11
De periode hiervoor was zeer nat   ( 180)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 14-02-2012 21:15
Re : De periode hiervoor was zeer nat   ( 167)
Jan (Workum, FRL) -- 14-02-2012 21:16