Weerwoord | Interessante vraagstelling

Deugt de meetapparatuur daar niet? Of ligt het station te ideaal voor het meten van lage waarden, waardoor het niet meer representatief te noemen is?

Zijn de meetlocaties destijds gekozen vanwege de representatieve waarde voor de omgeving of meer op basis geografische spreiding? Meeste mensen wonen in steden maar daar staan geen KNMI hoofdstations.

En alweer........ ( 1943)

Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-02-2012 12:40

Luchthavens hebben veel asfalt ( 701)

dick (Hilversum) -- 20-02-2012 12:46

Re : En alweer........ ( 563)

Takkie (Amstelveen) -- 20-02-2012 12:51

Waar staat dat weerstation eigenlijk precies op Schiphol?

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-02-2012 12:54

Re : En alweer........ ( 376)

Wil (Rozenburg) -- 20-02-2012 13:09

Stralingsmotoren? ( 379)

Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 20-02-2012 13:27

Face it! ( 502)

Jorr(Utrecht) -- 20-02-2012 13:48

Oh en over Marknesse ( 387)

Jorr(Utrecht) -- 20-02-2012 13:51

Wat bedoel je precies? Edit ( 279)

Ton (Papendrecht) -- 20-02-2012 14:06

Re : Dat de temperatuur daar nu wat lager is t.o.v. de rest ( 231)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 20-02-2012 14:14

Re : Dat de temperatuur daar nu wat lager is t.o.v. de rest ( 135)

Jorr(Utrecht) -- 20-02-2012 15:15

Interessante vraagstelling ( 210)

Jan (Workum, FRL) -- 20-02-2012 14:14

Dit is van een mug een olifant maken, bijvoorbeeld vannacht ( 273)

Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 20-02-2012 14:13

Om deze reden vind ik de Bilt zeer representatief ( 161)

Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 20-02-2012 15:07