Ik snap dat je dat koppelt aan kou, maar in NL barst het van de naaldbomen die het prima naar de zin hebben.
Er zijn sparren, zilversparren en dennen van de gematigde zone en er zijn er van de subarctische zone (Taiga).
Onze Fijnspar is er een die nog kan op zijn plaats groeien in een klimaat dat 2 graden warmer is dan het huidige, als het maar voldoende vochtig is. Zelfs in Zeeland, echt vlak onder de kust van Walcheren kwam ik spontane verjonging van Fijnspar tegen. De ondersoort Obovata is een subarctische uitvoering van de Fijnspar. In een vrij zacht maar vrij regenrijk klimaat vergaat het de Fijnspar prima.
Verder deed ie dat in warmere interglaicalen ook. Ook de Servische par was hier vroeger een veel voorkomende soort in vergelijkbar een warmere klimaten.
Daarnaast hebben we de Douglas, de Sitkaspar, de Zilverspar, de Reuzenzilverspar en de Westerse Hemlock die allemaal niet overleven in koude klimaten. Nederland bevalt ze dan ook prima.
In Montreal zijn ook de "subarctische" of beter "koud continentale" naaldbomen zeker op zijn plaats, naast de nodige loofbomen. De witte spar, de zwarte spar en een ondersoort van de zwarte spar groeien er van nature. Ik neem aan dat ook een aantal zilversparren het naar de zin heeft.
Voor al deze bomen geldt dat gebrek aan regen een belemmerende factor kan zijn. Met 890 mm neerslag is dat in Montreal niet het geval.
Tenslotte weer on topic: Montreal ligt ferm in de DFb zone en zeker niet in de subarctische zone. het klimaat is er gemiddeld waarschijnlijk net wat warmer dan Moskou, vooral door warmere zomers. het is in elk geval warmer dan Helsinki.
Quote selectie