Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Nee, geen pyrocumulus

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 20-03-2012 19:27 

Leuke timelapse ,mooi ook om te zien dat de rook onder de inversie blijft(verschil in windrichtingen).

Gr. Frans


Ja inderdaad. Bedankt voor dat plaatje.
 
  antwoorden




Is dit een pyrocumulus?   ( 783)
mavlo77 (Fijnaart) -- 20-03-2012 18:35
Lijkt er wel op   ( 642)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 20-03-2012 18:41
Nee, pyrocumulus ziet er anders uit:   ( 533)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 20-03-2012 18:44
Oke, misschien dat de gewone wolken het zicht belemmeren   ( 316)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 20-03-2012 18:47
Re : Is dit een pyrocumulus?   ( 229)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-03-2012 18:45
Re : Ondertussen over.   ( 214)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 20-03-2012 18:48
Nee, geen pyrocumulus   ( 383)
Frans (Ermelo) -- 20-03-2012 19:23
Re : Nee, geen pyrocumulus   ( 201)
mavlo77 (Fijnaart) -- 20-03-2012 19:27
Pyrocumulus gevormd tijdens brand Stabrechtse   ( 76)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-03-2012 07:10
Re : nee niet echt   ( 46)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-03-2012 12:54
Re : nee niet echt   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-03-2012 12:55