We hebben meer bewijsmateriaal nodig

Bericht van: Fabian (Bergen op Zoom) , 05-04-2012 19:29 

Het liefst een foto die meer naar rechts is genomen t.o.v. deze foto.
Beter natte regen dan een droge wind

  Is dit nou een pyrocumulus nav grote brand Uithuizen?  
Harro (Winsum Gn) -- 05-04-2012 19:12
Ja, dit lijkt een echte te zijn 🙂.   ( 377)
Marsel (Rotterdam) -- 05-04-2012 19:19
Re : Is dit nou een pyrocumulus nav grote brand Uithuizen?   ( 292)
leviathanfd (Heerlen) -- 05-04-2012 19:20
Nee   ( 324)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 05-04-2012 19:22
Edit: als je goed naar de omgeving kijkt   ( 321)
Marsel (Rotterdam) -- 05-04-2012 19:24
We hebben meer bewijsmateriaal nodig   ( 212)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 05-04-2012 19:29
Niet mee eens. De cumulus ontstond uit de rookpluim...   ( 268)
Harro (Winsum Gn) -- 05-04-2012 19:30
Ja, lijkt inderdaad te kloppen   ( 190)
Marsel (Rotterdam) -- 05-04-2012 19:33
Oke duidelijk   ( 162)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 05-04-2012 20:00
  Jup  
Yorick (Hilversum) -- 05-04-2012 19:45
  Ja! Dat lijkt er wel een te zijn ja! 🙂  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 05-04-2012 19:56
Lijkt er wel op.   ( 108)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 05-04-2012 20:13
  Ja, en heel duidelijk zelfs durf ik te zeggen...  
Wim (Oudewater) -- 05-04-2012 20:43
  Hier vanaf de andere kant genomen  
Bart (Stuifzand) -- 05-04-2012 20:45
Pluim was 25 km verderop te zien...   ( 194)
Ronald (Groningen) -- 05-04-2012 21:08
Re : Pluim was 25 km verderop te zien...   ( 139)
glenneke1995 (vosselaar) -- 05-04-2012 21:22
Re : Ja, en een vrij duidelijke en forse ook. Tja,   ( 49)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-04-2012 00:48
  Re : Volgens mij wel ja  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-04-2012 02:24