Enige uitleg is wel vereist, vrees ik.

Bericht van: Harro (Winsum Gn) , 13-04-2012 20:45 

Ik gaf wel heel bout aan dat het optisch onmogelijk is als zijnde normale regenboog op die plek. De gedachte van een reflectieboog was me nog niet binnengeschoten. Eerder een reflectie in het raam of zoiets. Dus jij bent niet gek maar scherp en ik te snel met antwoorden en dus (vaak) dom. Gefeliciteerd je hebt er één op de gevoelige plaat.

  Vreemd gezicht. Die middelste is optisch onmogelijk.  
Harro (Winsum Gn) -- 13-04-2012 20:36
Enige uitleg is wel vereist, vrees ik.   ( 426)
Harro (Winsum Gn) -- 13-04-2012 20:45
  Reflectie van regenboog boven wateroppervlak? Mooi:)  
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 13-04-2012 20:37
Ik heb m naar Les gestuurd, ook al een reactie gehad,   ( 225)
Wim (Oudewater) -- 13-04-2012 23:10
Proficiat een reflectie-regenboog   ( 506)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-04-2012 20:39
Het zonlicht zal ergens wel op reflecteren zoals te zien ...   ( 293)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 13-04-2012 20:43
Re : Huh, zien jullie ook 3 regenbogen? :S Of ik word gek :S   ( 275)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-04-2012 21:06
Re : Zeer mooi, zo'n zeldzame reflectie boog door water   ( 373)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-04-2012 21:10
Re : Zeer mooi, zo'n zeldzame reflectie boog door water   ( 328)
Harry (Echtenerbrug) -- 13-04-2012 21:12
Hij was ook echt heel kort zichtbaar, en ik geloofde mn ogen   ( 229)
Wim (Oudewater) -- 13-04-2012 21:53
  Mooie vangst!  
Wilber (Ulft) -- 13-04-2012 21:14
  Re : Mooie vangst!  
Theo (Buren Ameland) -- 13-04-2012 21:41
  Theo, kom der maar in.... 😀  
Wilber (Ulft) -- 13-04-2012 22:04
  😉 grappige reactie 😀  
Wim (Oudewater) -- 13-04-2012 23:04
Mag je trots op zijn: toch een behoorlijk zeldzaam   ( 218)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-04-2012 01:10