Niet mee eens.

Bericht van: Bas (Amsterdam-West) , 01-05-2012 18:12 

Je hebt nu eenmaal lange, legendarische hittegolven, en kortdurende. Het KNMI houdt logischerwijs ook de duur van een hittegolf bij, wat ook al genoeg zegt over de intensiteit van de hitte. Als je steeds opnieuw begint met tellen doet het ook afbreuk aan een mogelijk zeer sterke 'golf' van hitte die in de boeken zal gaan als verschillende golven waartussen minder onderscheid gemaakt kan worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-05-2012 18:13

Hittegolven.   ( 935)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 17:54
Re : Hittegolven.   ( 419)
Peterhenkjan (Rotterdam) -- 01-05-2012 17:58
Re : Hittegolven.   ( 340)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 18:07
Re : Hittegolven.   ( 288)
Peterhenkjan (Rotterdam) -- 01-05-2012 18:19
Re : Hittegolven.   ( 199)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 18:39
Niet mee eens.   ( 299)
Bas (Amsterdam-West) -- 01-05-2012 18:12
Re : Hittegolven.   ( 220)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-05-2012 18:22
Reactie op Bas en Steven.   ( 144)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 18:43
vraag   ( 167)
sebastiaan (bussum) -- 01-05-2012 18:52
Re : vraag   ( 130)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 19:06
Re : vraag   ( 97)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-05-2012 19:46
Re : vraag   ( 79)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 20:01
Re : vraag   ( 64)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-05-2012 20:41
Re : vraag   ( 45)
Ton (Papendrecht) -- 01-05-2012 23:00
Ik heb m'n iedeeën over wat een koudegolf zou kunnen zijn.   ( 167)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 01-05-2012 19:33
Komt wat mij betreft beter tot zijn recht in het warmtegetal   ( 67)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 01-05-2012 21:41