Re : Vroeger zou het met dezelfde verklaring killer zijn geweest!

Bericht van: Hein (Rhoon/Schiedam) , 22-05-2012 18:34 

[...]

Maar die verklaringen geven geen antwoord op deze vraag: Waarom werd het vroeger met deze situatie (een situatie waarop je dezelfde verklaring kan loslaten) dan toch frisser? De enige verklaring die ik kan geven is dat vroeger het resultaat met exact de zelfde luchtdruksituatie in het noorden frisser zou zijn geweest!


Ik vind dat de huidige situatie veel doet denken aan de hittegolf van begin augustus 2003, toen was het in Friesland ook bloedheet en hadden wij hier steeds laaghangende Noordzeebewolking en in het oosten baadden zij in de hitte. Zou het soms kunnen dat er op dit moment net als toen een zwakke vore over ons land ligt? De situatie is identiek aan augustus 2003.
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.

Excusus: Deze draad moest onder die van Johan!   ( 466)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-05-2012 17:54
hier nu 16.0c in Loosduinen, net een halve graad minder koel   ( 318)
Sietse (Den Haag) -- 22-05-2012 18:01
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 160)
Robin (Spijkenisse) -- 22-05-2012 18:07
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 129)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-05-2012 18:08
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 93)
Robin (Spijkenisse) -- 22-05-2012 18:10
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 97)
Bert(Apeldoorn) -- 22-05-2012 18:12
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 77)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-05-2012 18:16
Vroeger zou het met dezelfde verklaring killer zijn geweest!   ( 88)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-05-2012 18:18
Re : Vroeger zou het met dezelfde verklaring killer zijn geweest!   ( 60)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-05-2012 18:34
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 144)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-05-2012 18:08
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 70)
Robin (Spijkenisse) -- 22-05-2012 18:12
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 61)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-05-2012 18:14
Re : Ik geef Johan gelijk: Erg warm hier ondanks N-component!   ( 30)
Robin (Spijkenisse) -- 22-05-2012 21:57
In het westen treden met zeewind wél verschillen op   ( 115)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-05-2012 18:13
Re : In het westen treden met zeewind wél verschillen op   ( 80)
Robin (Spijkenisse) -- 22-05-2012 18:15
  Lijkt mij ook  
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-05-2012 18:21
  Yep, juist en logisch!  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-05-2012 18:34
Re : Excusus: Deze draad moest onder die van Johan!   ( 80)
Ernest (Maassluis) -- 22-05-2012 18:42
Re :Wind komt niet over zee   ( 139)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2012 18:52
Re : Excusus: Deze draad moest onder die van Johan!   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 22-05-2012 19:02
Re : Excusus: Deze draad moest onder die van Johan!   ( 65)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-05-2012 19:09