Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Een vogelpoepje die 174m verderop ligt?

Bericht van: Nick (Boutersem) , 05-06-2012 17:23 

Scherp ding dus 😀 Nee, maar waarom geeft hij 174 aan en niet 0 ofzo als er vogelpoep op zit?


Het was "spetterpoep"?


http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/spetterpoep
Bericht laatst bijgewerkt: 05-06-2012 17:24
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
 
  antwoorden




Zit er een vogelpoepje op?   ( 1082)
Stefan (Winsum) -- 05-06-2012 15:47
Re : Zit er een vogelpoepje op?   ( 612)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 05-06-2012 15:49
  😀, EN? dikke skit?  
Stefan (Winsum) -- 05-06-2012 16:09
  Yep, even een doekie erover..  
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 05-06-2012 16:59
  Topper, goed gedaan dan!!  
Stefan (Winsum) -- 05-06-2012 17:04
  Even aan Hilbert van der Duim vragen ?  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-06-2012 16:15
DOOORRRIJEEENN!! en niet vallen over de vogelpoep 😀   ( 590)
Stefan (Winsum) -- 05-06-2012 16:23
Re : DOOORRRIJEEENN!! en niet vallen over de vogelpoep 😀   ( 282)
Jan Roelf (Eeserveen Dr) -- 05-06-2012 17:20
Re : DOOORRRIJEEENN!! en niet vallen over de vogelpoep 😀   ( 290)
Wijnand (Joure) -- 05-06-2012 18:20
  Blijft lastig.... normaal doen.  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-06-2012 18:41
Een vogelpoepje die 174m verderop ligt?   ( 324)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 05-06-2012 17:22
Re : Een vogelpoepje die 174m verderop ligt?   ( 364)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 05-06-2012 17:23
  Re : Een vogelpoepje dat 174m verderop ligt?  
Cees-Rotterdam -- 05-06-2012 17:35
  Het is een vogel die ongesteld is 😉  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 05-06-2012 18:33