Ik denk dat ik ook maar zoiets ga opstarten als piet konijn. Er zijn altijd genoeg achterlijke mensen om geld mee te veridnen, ze willen gewoon leugens geloven:
FerdiEgb | 14 juni 2012
Een score van 52% is inderdaad even goed als de gemiddelde voorspelling van een waarzegger, die raadt er ook maar naar... En dat is het resultaat van supercomputers die vele miljoenen hebben gekost? Het Met Office in het VK wil een nieuwe computer kopen voor het luttele bedrag van 42 miljoen pond. Het resultaat is waarschijnlijk dat ze dan nog sneller een foute voorspelling kunnen genereren... Aan de andere kant hebben we mensen zoals Piers Corbyn in het VK die zijn voorspellingen baseert op de zonnecyclus, zonfenomenen zoals zonnevlekken en flares en via een vergelijk met de geschiedenis in soortgelijke climatologische omstandigheden een score haalt van 80%, dagen (voor zware stormen), weken tot maanden van tevoren. Allemaal berekend op een laptop van goed 1000 euro... Het lijt me dat er fundamenteel iets mis is met de onderliggende gedachtengang van de "grote" weervoorspellers...
Quote selectie