Ik blijf zitten met de vraag waarom jij de visie van mensen met betrekking tot de verwachting van het weer voor een termijn vooruit, waarvan de statistiek leert dat computermodelberekeningen een magere tot slechte score hebben, wèl erg interessant vindt, maar tegelijkertijd zegt van macro-economische praatjes -van mensen zonder officiële titel- over de actuele toestand in de financiële wereld, dat het maar een hoop gelul in de ruimte is, aangezien je als zogenaamde outsider veel te weinig informatie hebt.
Ik kan dit niet goed rijmen met elkaar. Voor de 1 is het devies: hou je mond liever, want je weet er te weinig van. Voor de ander is het: Praat, want je weet er genoeg van, ook al valt er volgens de statistiek niks over te zeggen.
Ik vind Messi een goede voetballer, maar daarom vind ik het nog niet interessant hoe ie de toto invult.
Half Weerwoord denkt nu dat de angst die ze al hadden voor minimaal de eerste helft van de zomer bevestigd is, wat gewoon absoluut onjuist is. Is dat misleiding of wat?
