Re : het introduceren van

Bericht van: Herman (Schüttorf, Duitsland) , 24-08-2004 14:07 

3D anims hoeft niet te betekenen dat de analysekaarten weg moeten. Als je het publiek beter wilt voorlichten moet je luisteren naar wat ze willen. Ik denk dat dat voor 'ons' misschien anders is trouwens.

Wel vind ik het flauwekul dat je met die 3D rommel nauwkeuriger kunt uitleggen waar welk weer optreedt. Op Europese schaal, OK, maar op NL of zelfs UK schaal red je het niet.
Ook 3D is niet nauwkeuriger dan de modellen, hoe mooi ook.

Herman

3D weerberichten: duidelijker dan 2D?   ( 103)
Tom (Nijmegen) -- 24-08-2004 13:56
Re : naar mijn mening...   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-08-2004 13:58
  Re : maar mooi is het wel, en dat willen de mensen.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 24-08-2004 13:59
Re : dat vind ik juist...   ( 56)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-08-2004 14:02
  Juist Ben.  
Nick uit Geraardsbergen -- 24-08-2004 14:08
  Re : 'Sa is't mar krekt' Ben!!  
Albert (Akmarijp) -- 24-08-2004 14:09
Re : het introduceren van   ( 37)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 24-08-2004 14:07
Re : het introduceren van   ( 25)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-08-2004 14:12
Duitsland heeft al een poos 3D weersberichten   ( 13)
Wilber (Ulft) -- 24-08-2004 15:48