[...]
Daar zeg je het. Mensen. De oorzaak van 99% ellende. Vanaf nu dus geen schuld meer voor de modellen maar de mensen die erachter zitten gegevens in te geven en ons, hoe durven ze, op 't verkeerde been zetten.
Groetjes,
Katya
Zo is het toch?
De modellen krijgen vaak de schuld, maar het blijven een stel computers met beperkingen. GFS zegt eigenlijk: 'Op basis van de gegevens die ik heb, zou het rond twee uur in het zuidwesten van Nederland moeten regenen.' Het model voert braaf zijn taak uit, het is zo geprogrammeerd. Onder bepaalde omstandigheden wijkt GFS sterk af van de werkelijkheid, waaruit we niets anders kunnen concluderen dan dat de menselijke kennis van het weer nog behoorlijk tekortschiet. Anders zouden we wel weercomputers bezitten met een veel lagere foutmarge.Toch moet ik daar niet aan denken, eerlijk gezegd. Als het weer continu tot op 24 uur vooruit precies te voorspellen zou zijn, waar je ook zit, zou de weerhobby lang zo interessant niet zijn. Nu laten we ons gewoon maar verrassen.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-07-2012 11:37
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...
.