gebruiken hoor

En ik blijf er bij dat het ruimtelijke inzicht van vrijwel ieder hier op weerwoord ruk is. Zeker na het zien van fotos van een kilometer oostelijker, met de wind tegen, van afgelopen zondagochtend vroeg. Als iedereen die toen oordeelde nog eens goed nadenkt en de fotos bekijkt..., als ik mijn lens richting zuid-oost gericht had, en de wind vanuit westzuidwest kwam, leek dat ding misschien wel gelijk aan de wind te groeien, maar kan dat natuurlijk niet eens...dus..gezichtsbedrog... Ook mijn horizon veroorzaakt gezichtsbedrog, de linkerkant is zo'n 5km, terwijl de rechterhorizon nog geen km is verwijderd, maar ik hem toch rechttrek. Maargoed, ik ga er niet meer over in discussie. Men weet het allemaal toch zo goed hier. En kunnen toch niets meer leren. Ze weten het toch? Ervaring..jaja
Door de twee bijgevoegde illustraties zal ik proberen om wat duidelijker te zijn.
Maargoed, jullie boodschap aan mij is duidelijk, jullie willen het duidelijk, zonder dat er duidelijk gemaakt hoeft te worden hoe de wind kwam, en in welke richting de lens gericht was. Toch blijf ik erbij, hoe eigenwijs ik ook mag klinken en dat besef ik mezelf echt wel, dat er echt verkeerde interpretaties van de bewuste fotos worden gemaakt. Vanwege bv windrichting en lensrichting.
Als laatst, zie de verschillen, maar het zou makkelijk hetzelfde kunnen zijn, het ligt dus aan het zichtpunt en richting
Quote selectie