🙂

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 13-07-2012 15:29 

Inderdaad te snel geweest ook hier is zijn correct!

En toch:

De neiging om naar woorden als raad, bestuur, dienst, publiek en staat met haar en zij te verwijzen is al oud. Nicoline van der Sijs bespreekt dit verschijnsel in haar boek De geschiedenis van het ABN (2004). In de zeventiende eeuw kwamen verwijzingen zoals in 'Dit volk verbrandt haar doden' en 'Het hof heeft dit door haar arglistigheid bereikt' vaak voor. Volgens Van der Sijs was haar in de verwijzing naar dit soort "collectieve woorden" oorspronkelijk een meervoud. (Het persoonlijk voornaamwoord haar werd aanvankelijk gebruikt in de verwijzing naar het meervoud van alle drie de woordgeslachten.) In de achttiende eeuw ging men de verwijzing met haar ook gebruiken voor de verwijzing naar abstracte woorden als arbeid, dienst en tijd. In deze periode werd het meervoud haar steeds meer verdrongen door het meervoud hun. In "den staat (...) en hare onderdanen" werd haar daardoor steeds vaker als een vrouwelijk enkelvoud geïnterpreteerd. Volgens Van der Sijs kunnen hier ook veelgebruikte personificaties en allegorische voorstellingen een rol hebben gespeeld (denk bijvoorbeeld aan Vrouwe Justitia).

Verwijzingen als de gemeenteraad en haar leden worden inmiddels al lange tijd afgekeurd in de taaladviesliteratuur; de norm is nu dat er verwezen wordt op een manier die past bij het woordgeslacht. Toch is haar altijd blijven voorkomen in verwijzingen naar mannelijke en onzijdige (abstracte) collectieve woorden. Doordat dit nu als een hardnekkige taalfout wordt gezien, wordt weleens gesproken van de 'haar-ziekte' of 'haar-pijn'.


Netjes.
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 817)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2012 13:11
2 fout, 1 goed, een drie plus scoren PvdA HvH dus.   ( 302)
Theo (Buren Ameland) -- 13-07-2012 13:27
Re : 2 fout, 1 goed, een drie plus scoren PvdA HvH dus.   ( 248)
Sietse (Den Haag) -- 13-07-2012 13:37
Re : 2 fout, 1 goed, een drie plus scoren PvdA HvH dus.   ( 154)
Theo (Buren Ameland) -- 13-07-2012 15:24
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 246)
Theo Utrecht -- 13-07-2012 13:48
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2012 13:53
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 166)
Theo Utrecht -- 13-07-2012 13:59
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2012 14:07
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 136)
Theo Utrecht -- 13-07-2012 14:18
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 83)
Theo (Buren Ameland) -- 13-07-2012 15:27
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2012 14:16
Re : 'Next checkt' bekijkt claims PvdA - Hoek van Holland   ( 176)
Theo Utrecht -- 13-07-2012 14:27
🙂   ( 74)
Theo (Buren Ameland) -- 13-07-2012 15:29
Re : Interview RTV Stichtsevecht   ( 168)
Jeroen (Breukelen) -- 13-07-2012 14:14
  Waar blijven we dan? Claimcultuurbarbarisme.  
Theo (Buren Ameland) -- 13-07-2012 15:32