Ah, hij moet zeker wel een bak gehad hebben, als ik om het

Bericht van: Wim (Oudewater) , 17-07-2012 01:17 

half uur de radarbeelden bekijk, moet ie wel zeker 20mm opgevangen hebben. Of niet, het lijkt wel of de intensere neerslag om de stad utrecht heen gaat.

Hier soppen de tegels in de straat op dit moment, ze drijven gewoon op de zandblubber eronder zo lijkt het.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-07-2012 01:19
Don't be pushed by your problems, be led by your dreams!

NAT...   ( 523)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 16-07-2012 23:52
omg idd...kzit potdorie tegen de 30mm in de groene   ( 354)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 00:40
  In Utrecht? Kan haast niet. 😉  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 17-07-2012 00:42
Nou zeg, meer dan 1/3 van mn neerslag vorige   ( 203)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 00:45
Hebben we Roelant al gezien?   ( 170)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 17-07-2012 00:53
Haha, kijk voor de grap eens het radararchief van vandaag   ( 341)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 01:07
Ah, hij moet zeker wel een bak gehad hebben, als ik om het   ( 158)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 01:17
Hoeveel heb jij deze maand Wim?   ( 135)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 17-07-2012 01:21
bar weinig als er vandaag niet zo veel bijkwam   ( 137)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 02:46
  Bar weinig?! Haha! Veenendaal: 62mm  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 17-07-2012 08:29
motregen   ( 83)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-07-2012 01:07
Re : Het valt er hier weer met bakken uit...   ( 88)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-07-2012 01:12
Re : PS, er kwam vandaag ook nog een   ( 84)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-07-2012 01:20