Komt door de ligging van het magnetisch veld.

Bericht van: Wim (Oudewater) , 17-07-2012 03:48 

Het is natuurlijk iets ingewikkelder, het heeft ook met de sterkte te maken, maar simpel gezegd is het een combinatie van , en ja, ze hebben daar gewoon meer kans...helaas. Ik erger me hier ook al zo lang aan 😉 Everything is bigger in america zeggen ze altijd toch?
Bericht laatst bijgewerkt: 17-07-2012 03:56
Don't be pushed by your problems, be led by your dreams!

Weet iemand waarom dit in Iowa kan?   ( 1028)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-07-2012 03:44
Komt door de ligging van het magnetisch veld.   ( 524)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 03:48
Is een samenzwering 😉...   ( 341)
Manuel (Zoetermeer) -- 17-07-2012 06:49
Re : Weet iemand waarom dit in Iowa kan?   ( 418)
Rutger (Meppel) -- 17-07-2012 08:33
Re : Tuurlijk. ze moesten een voetje voor hebben   ( 286)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-07-2012 08:40
Re : Tuurlijk. ze moesten een voetje voor hebben   ( 222)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-07-2012 08:52
Re : Dat gevoel heb ik ook, maar toch   ( 186)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-07-2012 08:59
Re : Dat gevoel heb ik ook, maar toch   ( 135)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-07-2012 09:14
Re : Tuurlijk. ze moesten een voetje voor hebben   ( 104)
Theo (Buren Ameland) -- 17-07-2012 09:39
🙂 Ja, wrijf het er maar in! Inmiddels al weer 5mm   ( 96)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-07-2012 10:21
Het begrip geomagnetische breedte (let op: pijnlijk 😉)   ( 261)
Didier (Gent) -- 17-07-2012 09:07
Re : Het begrip geomagnetische breedte (let op: pijnlijk 😉)   ( 135)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-07-2012 10:54
Dat was wat ik bedoelde, ik kon er vannacht even niet op   ( 57)
Wim (Oudewater) -- 17-07-2012 18:50
Re : ow, daar kan ik wel mee leven   ( 50)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-07-2012 04:23
Re : Weet iemand waarom dit in Iowa kan?   ( 100)
Wilber (Ulft) -- 17-07-2012 10:24
Het is natuurlijk ook zo   ( 65)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 17-07-2012 12:12