Re : als er één regel is...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-08-2004 18:27 

...die ONMIDDELIJK afgeschaft moét worden is het die verdomde -d -t regel. Die is totaal overbodig en speelt feitelijk geen enkele significante rol binnen onze taal. Er hangen nooit of te nimmer problemen qua interpretatie van teksten mee samen, iets waar het naar mijn mening toch primair om draait. Zo lang daar geen misverstanden over bestaan maakt een -d of -t fout mij helemaal niks uit.

De herfst is begonnen *PIC*   ( 128)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 17:20
Tien, ik denk eerder aan het voorjaar   ( 120)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 25-08-2004 17:22
Re : wat een verschil dan met hier   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 17:26
Re : wat een verschil dan met hier   ( 76)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 25-08-2004 17:36
Re : wat een verschil dan met hier   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 18:00
het is trouwens officieel ...   ( 54)
Gert (Elewijt) -- 25-08-2004 18:06
Nu we toch bezig zijn.   ( 55)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 25-08-2004 18:08
Re : ik begrijp er niks meer van...   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 18:12
  ze hebben gelijk Ben 🙂  
Mark (Enschede-zo) -- 25-08-2004 18:15
Re : ik begrijp er niks meer van...   ( 57)
Thijmen (Enschede) -- 25-08-2004 18:23
Re : als er één regel is...   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 18:27
Re : als er één regel is...   ( 50)
Gert (Elewijt) -- 25-08-2004 18:43
Re : Dat heb ik nou...   ( 48)
Thijmen (Enschede) -- 25-08-2004 18:41
  De pot verwijt de ketel ......  
Gert (Elewijt) -- 25-08-2004 17:57
Re : en dat heeft...   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 18:03
Zal ik jullie   ( 49)
Thijmen (Enschede) -- 25-08-2004 18:11
Re : en dat heeft...   ( 47)
Gert (Elewijt) -- 25-08-2004 18:10
Re : en dat heeft...   ( 43)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2004 18:14
Re : wat een verschil dan met hier   ( 79)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 25-08-2004 17:25