ik vind dit net zo een discussie als de plaatselijke hittegolf vorige week, we hebben een kalender vastgesteld voor zomer, herfst, winter, lente: ik vind dat statistieken dan ook binnen deze grenzen horen te liggen.
ofwel: als we 2 oktober een extreem warme dag krijgen met 25,1 graden in sittard, dan heeft deze zomer een extra zomerse dag gescoort.
klopt niet in mijn ogen, een seizoen is ook op de kalender vastgelegd volgens mij.
1. Ik ben het wel met je eens, dat je bij zomer over de drie zomermaanden moet spreken. Daar staat tegenover dat zomerse en warme dagen in mei en september bijdragen aan het gevoel over het hele seizoen.
Er is ook een afspraak, dat we het koudegetal van een winterseizoen rekenen over 1 november t/m 31 maart en het warmtegetal van 1 mei t/m 30 september.
Hier volgen we dus ook niet de kalenderwinter en de kalenderzomer.
2. Met je opmerking over hittegolven ben ik het 100% eens. Maar dat is een iets andere kwestie. Bij hittegolven en koudegolven gaat het over statistiek. Die geldt voor De Bilt en een landelijke hittegolf telt pas als De Bilt aan de kriteria voldoet.
Ik zou iets hebben aan een hittegolf in Sittard als ik twee dingen weet:
a. Zijn de metingen betrouwbaar?
b. Is er een statistiek over 100 jaar?
Bedenk dat ook bij het koudegetal en de indeling van winters de statistiek van De Bilt maatgevend is. Een koudegetal van meer dan 100 in Beerta zegt me niets. Pas als De Bilt boven de 100 komt kunnen we van een (vrij) koude winter spreken.
Dit staat helemaal los van de afspraak dat de meteorologische winter op 1 december begint. Deze statistiek gaat over 5 maanden.
groet,
Cees
Quote selectie