Re : Sja Hans, ten dele heb je gelijk, maar het is toch makkelijk
Bericht van: Hans (Diemen) , 05-08-2012 01:37
Ik wil niemand de schuld geven, zeker niet zo kort na het gebeuren. Gelukkig geen ernstig gewonden of erger in dit incident waarvan de film me erg aan Pukkelpop deed denken.
Voor mij voelt dit niet als een belerend vingertje.
Wel stel ik een kritische vraag met daarbij argumenten waarom ik die vraag stel.
En Weerwoord is nou eenmaal een discussieforum. (Gelukkig is er ook ruimte voor luchtiger zaken op weerwoord.)
Bovendien zag ik kort voordat ik mijn bericht postte het Journaal waarin over een zeer lokaal onweer werd gesproken, met daarbij een niet bewegend buienradarbeeld met ontladingen. Dat was voor mij toch wat te suggestief. Ik had de bui op de radar gevolgd nadat ik de bui uitgebreid had bekeken en gefotografeerd vanaf de galerij van de flat. Dat was in een vroeg veel minder aktief stadium van de bui toen die over Amsterdam trok.
(Die foto's volgen later)
Edit: De vrijwel exacte tekst in het Journaal bericht was (zoals ik het nogmaals in een herhaling zag):
Voor mij voelt dit niet als een belerend vingertje.
Wel stel ik een kritische vraag met daarbij argumenten waarom ik die vraag stel.
En Weerwoord is nou eenmaal een discussieforum. (Gelukkig is er ook ruimte voor luchtiger zaken op weerwoord.)
Bovendien zag ik kort voordat ik mijn bericht postte het Journaal waarin over een zeer lokaal onweer werd gesproken, met daarbij een niet bewegend buienradarbeeld met ontladingen. Dat was voor mij toch wat te suggestief. Ik had de bui op de radar gevolgd nadat ik de bui uitgebreid had bekeken en gefotografeerd vanaf de galerij van de flat. Dat was in een vroeg veel minder aktief stadium van de bui toen die over Amsterdam trok.
(Die foto's volgen later)
Edit: De vrijwel exacte tekst in het Journaal bericht was (zoals ik het nogmaals in een herhaling zag):
De bui kwam plotseling en was zeer lokaal, zoals te zien was op Biuienradar.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-08-2012 02:16
