De methode-Ivens komt uit op 64 km/h, meldt Ronald (De Lutte) hieronder om 0:51 (in de draad hieronder: Waarom hebben ze dat niet zien aankomen op de buienradar?). Maar in werkelijkheid was dit ongveer de helft meer. Hoe kan dat?
De methode-Ivens is alleen maar geschikt voor
straight line winds, dus windstoten langs een rechte lijn zoals onder een passerende
shelf cloud. Dit is een valwind (
downburst) die zich radiaal uitbreidt aan het aardoppervlak. Daar zit vaak nog een extra versnellende component in, van verdampende vochtige lucht. Daar wordt in de methode-Ivens niet afdoende rekening mee gehouden.
Er is wel een vergelijking die het Amerikaanse NWS gebruikt, die binnen 5 m/s heel aardig bleek te kloppen. Die gaat uit van de opbouw van de 'scheringslaag' in de onderste 3 km: hoe sterk neemt de wind met hoogte toe in de onderste luchtlagen en over welke diepte gebeurt dit? De scheringslaag wordt gedefinieerd als de luchtlaag, vanaf de grond, tot waar de windsnelheid nog toeneemt. Gisteren was dat vanaf grondniveau tot 700 hPa (3050 meter), met een schering van 11 m/s. Als je dat in de vergelijking van het NWS stopt, rolt er een 'downburst potential Vmax' van 31 m/s of 112 km/u uit.
Gr. Ben
Quote selectie