Niet alleen is er weinig noordzee-ijs momenteel, maar er zitten ook veel gaten in.
Voordat ik verder kan gaan: even linken naar de uitleg over het verschil tussen area en extent:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=478369&tid=478369&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=697619&tid=697619&exp=1
Kortom: area is de werkelijke oppervlakte van het zee-ijs en extent is het gebied waarin er wel ijs voorkomt (maar niet noodzakelijk volledig toe ligt).
Nu wordt het interessant als je de area deelt door de extent. Is dit getal laag dan hebben we af en toe ijs met veel gaten; is dat getal hoog dan hebben we een mooie laag ijs. Op
http://neven1.typepad.com werd een grafiek geplaatst van die verhouding gedurende de laatste jaren.
(Invalid img)
En dan zien we een uitzonderlijk lage score voor dit jaar. Dit wijst erop dat het lage oppervlak (extent) dat er dit jaar al is vol met gaten zit.
Dit resulteert dan in een heel lage area:
En wordt ook bevestigd door het heel lage volume, want om gatenijs te krijgen kan het niet al te dik zijn.
(Invalid img)
En daaruit de gemiddelde berekende dikte van het ijs:(Invalid img)
Groeten,
Wouter
Quote selectie