On topic: focus op de convergentie lijn

Bericht van: Daniel (Almelo) , 15-08-2012 11:48 

Volgens mij geven de modellen niet echt veel activiteit op de convergentie lijn, maar is dit wel de plek voor de beste dynamiek.

Mijn ervaring is dat we inNL meestal de activiteit op de convergentie lijn krijgen en dat er op het front zelf weinig overblijft, maar mogelijk dat de warmteadvectie vandaag de ontwikkelingen wel tegenhoudt.

De 12z soundings worden interessant...
Karma police arrest this man, he talks in math...

Estofex (Edit: Lvl2)   ( 806)
Daniel (Almelo) -- 15-08-2012 11:26
Eastern 🙂   ( 362)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 15-08-2012 11:27
Re : Eastern 🙂   ( 226)
Rutger (Meppel) -- 15-08-2012 11:30
Wrn en Ern = western en eastern denk ik?   ( 267)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 15-08-2012 11:28
Dat snap ik, maar welke landen zijn dat dan 😉   ( 222)
Daniel (Almelo) -- 15-08-2012 11:30
Zal wel regio's bedoelen, was het woord 'regions' mss beter   ( 157)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 15-08-2012 11:33
Haha volgens mij komt de knipoog niet   ( 179)
Arjen (Schiphol) -- 15-08-2012 11:37
Level 2?   ( 270)
Kim (Zoutleeuw) -- 15-08-2012 11:47
Forecast: level 2   ( 328)
Pieter G (Gouda) -- 15-08-2012 11:45
  Hmmm, Pukkelpop...  
Daniel (Almelo) -- 15-08-2012 11:49
  Pass?  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-08-2012 11:53
Re : bedankt Pieter, ik hoop weer op mooie foto van wall   ( 79)
WilcoS (Dordrecht) -- 15-08-2012 12:18
Haha al een LVL 2 nu 😀   ( 199)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 15-08-2012 11:46
On topic: focus op de convergentie lijn   ( 230)
Daniel (Almelo) -- 15-08-2012 11:48
  Grootste scheering net voor de conv lijn toch?  
Kevin (De Heen) -- 15-08-2012 11:59
Precies... boom or bust...   ( 108)
Daniel (Almelo) -- 15-08-2012 12:01
Re : Grootste scheering net voor de conv lijn toch?   ( 98)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-08-2012 12:27