"Mark these words. En quote ze maar op 1 september."
Juist deze woorden wekken weerzin op Harrie, want daaruit blijkt dat je héél graag gelijk wilt hebben. Maar het is niet op kennis gebaseerd, het blijft een gok. Vandaar eerdere uitspraken hier gedaan die verwezen naar "de aap van Wallstreet".
Enige terughoudendheid en bescheidenheid zouden je sieren. Het staat iedereen vrij zijn mening te ventileren, zijn verwachtingen te spuien, zijn ideeën over toekomstige seizoenen te uiten maar er prat opgaan dat je gelijk krijgt en alvast te vertellen hoe de zomer van 2005 gaat verlopen "mark my words" slaat uiteindelijk nergens op. Je doet je uitspraken wel ten overstaan van ruim 100 forumleden.
Uiteindelijk wil iedereen aandacht en respect maar dat moet wel "verdiend" worden.
Ik heb groot respect voor natuurmensen, die het weer kunnen "lezen" zoals mijn overgrootvader, molenaar uit de Hempstermeerpolder bij Leeuwarden, maar die liet het bij uitspraken voor één à twee dagen vooruit en wilde waarschijnlijk ook wel eens bespiegelingen uiten voor een volgend seizoen maar ging daar nooit prat op. Iedereen weet dat dit koffiedik kijken is.
Ik lees graag hoe jij denkt dat het weer zich zal ontwikkelen, maar laat "mark my words" dan achterwege a.u.b.
Groet, Peter.
Als je je zo ergert aan mijn berichtjes, sla ze dan gewoon over. Ze zijn namelijk niet bedoeld om jou te ergeren. Ze zijn alleen maar bedoeld om mijn eigen visie op het weer op mijn eigen wijze weer te geven.
Dat die visies niet altijd passen in de leer van de officiële meteorologie is geenszins een beletsel om ze hier vrijelijk te mogen publiceren.
Voor zolang mijn berichten niet door de censuur van de forummaster getroffen worden, blijf ik mij de vrijheid permitteren ze hier te uiten.
En dat er weleens wat taalfouten of Engelse woorden tussen mijn Nederlands staan: Ik zou zeggen: So what?
Quote selectie