Re : Duidelijk: veel te veel CIN

Bericht van: Wim (Oudewater) , 17-08-2012 15:43 

Dit vond ik tussen mn aantekeningen in Onenote:
Hoge CIN is in feite het tegenovergestelde van hoge CAPE.Ondanks dat CIN dus in feite de ontwikkeling van onweer tegengaat is het bijna een voorwaarde
voor zwaar onweer. Indien er een capping layer (CIN) aanwezig is, zal er door het uitblijven van convectie
meer gelegenheid zijn om op te warmen. Naarmate de grond warmer wordt zullen bellen lucht sneller
willen stijgen, op een gegeven moment zal er een situatie zijn waarin de capping layer doorbroken
wordt, er is dan meer warmte om de buien te voeden. Een te hoge CIN kan een dag die
volgens CAPE en LI op onweer uit moet lopen, veranderen in een warme zomerdag zonder regen of onweer. Gebrek aan CIN zorgt voor een te vroege initiatie van de buien.
Terwijl een kleine CIN dus soms perfect kan zijn voor een mooi onweer.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-08-2012 15:45
Don't be pushed by your problems, be led by your dreams!

Zondagavond/nacht KAN leuk worden   ( 855)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-08-2012 13:39
Progtemps Gent   ( 555)
Kevin (De Heen) -- 17-08-2012 13:51
  Duidelijk: veel te veel CIN  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2012 13:58
Re : Duidelijk: veel te veel CIN   ( 272)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-08-2012 14:27
Re : Duidelijk: veel te veel CIN   ( 261)
Lars (Utrecht) -- 17-08-2012 14:29
Re : Duidelijk: veel te veel CIN   ( 108)
Wim (Oudewater) -- 17-08-2012 15:43
Re : Progtemps Gent   ( 345)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-08-2012 14:00
Re : Progtemps Gent   ( 325)
Kevin (De Heen) -- 17-08-2012 14:07
  Merci!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-08-2012 14:12
Hoezo laatste degelijke kans?   ( 105)
Marcel (Den Haag) -- 17-08-2012 15:45
Re : Hoezo laatste degelijke kans?   ( 92)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 17-08-2012 15:54