site S10

Bericht van: Jan (Boulder - Colorado) , 24-08-2012 11:31 

Beste Karel,

Inderdaad, dat is een foutje van mijn kant, het is 47 WL i.p.v. 43 WL. Ik heb het verbeterd.

Die 16 graden is een meetfout. Deze winter heeft het station problemen gehad met de temperatuurmetingen, en die zijn dus niet realistisch. De temperatuur gemeten boven het ijs kan nooit heel hoog worden, omdat het ijs daaronder sowieso niet warmer wordt dan 0 graden. Een graad of 4-5 is sowieso het maximum.

Dat water bevriest allemaal weer in de winter, al zijn er steeds meer signalen dat er ook in de winter een bepaalde waterlaag blijft staan, met name in gebieden met hoge accumulatie en smelt (niet daar waar wij waren). Die herbevriezingsprocessen worden steeds belangrijker in een warmer klimaat, omdat ze een eventuele buffer vormen voor rechtstreekse smeltwaterafvoer vanaf de ijskap. In de glaciologie krijgen studies daarover de laatste tijd ook veel meer aandacht dan vroeger.

Verslag veldwerk Groenland   ( 701)
Jan (Boulder - Colorado) -- 24-08-2012 11:31
Ook je Spitsbergen foto's zijn erg mooi.   ( 271)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-08-2012 23:54
Mooi verslag.   ( 208)
Ton (Papendrecht) -- 21-08-2012 16:25
Re : Verslag veldwerk Groenland   ( 223)
Karel van den Ende(Den Haag) -- 23-08-2012 12:39
site S10   ( 229)
Jan (Boulder - Colorado) -- 24-08-2012 11:31
Re : Verslag veldwerk Groenland   ( 305)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 26-08-2012 04:59
Re : erg mooie foto's en verslag. Ben benieuwd   ( 149)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 30-08-2012 21:24
Re : Verslag veldwerk Groenland   ( 122)
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-09-2012 21:43