Maar dat komt zeker niet door 1 hitterecord. Er speelt veel meer.
Zoals Stefan al melde was er een uitzonderlijk grote en diepe depressie voor de tijd van het jaar. Die depressie heeft het snel erger gemaakt.
En het zou trouwens ook kunnen dat het ijs niet van boven smelt maar ook aan de onderkant.
in de winter hadden we het hier regelmatig over de tocht. Die kwam er niet zoals we weten. het ijs werd aan de onderkant beschadigd door de wind! dat was een van de redenen.
1. Natuurlijk, een hitterecord heeft geen directe relatie met het smelten van het noordpoolijs. Wel indirect, want beide fenomenen, nl warmere zomers (denk bv aan juli 2006 en de hittegolf in Rusland in 2010) bij ons en het smelten van het poolijs, zijn hoogst waarschijnlijk een direct gevolg van de AGW en dus van onze ongebreidelde verspilling van fossiele brandstoffen.
2. Die depressie heeft ook weinig met het verdwijnen van het ijs te maken; wel met de verdeling en dus met het oppervlak. Het poolijs smelt al zeker 10 tot 15 jaar regelmatig af. Dat is te zien aan het volume van het ijs dat ieder jaar kleiner wordt.
3. Natuurlijk smelt het ijs ook van onderen af. Zo kan het gebeuren dat het oppervak een paar jaar weinig verandert terwijl het volume wel afneemt.
Zie ook het verdiepingsforum.
groet,
Cees
, het
,
